大莊家 新聞動態 產品中心 案例展示 榮譽資質 技術優勢 在線留言 聯系我們
返回首頁
當前位置: 首頁 > 大莊家

云頂集團游戲:小散如何獵殺大莊家 一定要知道這三步走策略

時間:2019-03-21 15:07:59來源:本站 作者: 點擊:
  事實上,博弈過程本來就不過是一種日常現象

  事實上,博弈過程本來就不過是一種日常現象。我們在日常生活中經常需要先分析他人的意圖從而做出合理的行為選擇,而所謂博弈就是行為者在一定環境條件和規則下,選擇一定的行為或策略加以實施并取得相應結果的過程。

  廣為人知的是古代軍事家孫臏的博弈,他雖然沒有學過高等數學,但是這并不影響他通過運用策略來幫助田忌贏得賽馬。

  我們經常運用的是零和博弈,像打撲克、下象棋,結果不是你輸就是我贏,那你最好的策略當然就是“損人利己”。

  中國股市其實是個博弈的市場,博弈的是外場資金和內場資金之比,博弈的是政策對股市的需要,博弈的是市場心理的變化。一個輪動的博弈,一個主力從散戶手中不斷抽水的博弈。

  那么博弈論在股市中到底有什么可以運用的呢?摩爾撰稿人@知足知止 就來和我們聊聊博弈在股市中的運用。在股市中,云頂集團游戲通常散戶和莊家遇到的就是這種博弈,彼此必有一贏一輸,當然這里的散戶指的是大趨勢下的群體,主要通過以下三步:

  這是一個長期的過程,它的成本不是固定的,是在一定時間內變化的。當股價當前運行低于莊的成本時,它可以不斷的降低莊的成本,這是莊家樂于看到的,因此莊在吸貨時不到不得已是沒有動力拉高股價的,在K線上就會表現為不斷的下跌,不過下跌空間也會被莊家封殺,絕大部分是區間內震蕩。

  因為莊家雖然喜歡下跌,但在低位遇到散戶太大的買盤時,也會不得已的上漲,但上漲后散戶買盤跟不上時,股價就會從新下跌,往往會更低。之后,莊家買盤放大托起股價,形成波動上漲,以不至于股價脫離控制。

  我們從K線上唯一看出莊的真實指標:成交量和換手率,其他都是可以造假的。比如:莊家在吸貨時由于采用了大量的對倒來恐嚇散戶,因此在K線上就留下了痕跡,細細觀察每筆交易就能看出這些對倒。從波段中可以分析莊家吸貨的數量,這決定了這支股票后市上漲的時間和空間。

  當莊完成吸貨后就必須把股價拉高到其成本之上,才可能派發賺錢,在K線上就會出現不斷的躍過各條均線,應注意的是莊在拉高的過程中一是可能會遇到散戶的大量拋盤從而對股價形成客觀的阻力,二是莊家人為的向下打壓,這是有原因的,就是洗盤階段,是符合莊的戰略的,往往大量散戶最后博弈葬身于此,被折磨被嚇出來了。

  由于莊向下打壓是故意的,就可以在K線上看出,往往股價在莊打壓后會很快拉起來,這就是為什么股票一定要波段作而不能死捂。

  當股價越過莊的成本后,莊就可以派發賺錢了,有一點散戶應清楚,莊一般不會在放量上漲中吸貨的,如果特別看好后市只會少量補倉。股價在高位能不能維持主要看散戶是不是跟風買進,莊是不會買單的,因為莊已經吸貨足夠了。

  所以,聰明的莊會利用市場中的熱點題材或者事件,點燃該股。這就是所謂的時間、空間和熱點共振,只不過是莊家耐得住寂寞罷了,在博弈過程中散戶繳械投降。

  該股從2013年7月震蕩至2014年12月,在臨近拉升之前挖坑再下跌18%左右,估計神仙都受不了了,但是很快他便進入了主升浪,從18元漲到59元

  1、從上面簡單的分析可以看出,散戶介入點是在莊完成吸貨后,拉高派發中跟隨莊操作是最佳策略,但即使這個過程,莊也反復來迷惑散戶。

  2、散戶博弈獲勝的核心:股票只有兩種,買點上的股票都是好股票,否則就是垃圾股票;大級別買點的就是最好的績優股,耐心等待股票成為真正的績優股,這才是真正的心態。

  一、智豬博弈(Pigspayoffs)講的是:豬圈里有兩頭豬,一頭大豬,一頭小豬。豬圈的一邊有個踏板,每踩一下踏板,在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物。如果有一只豬去踩踏板,另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。當小豬踩動踏板時,大豬會在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物;若是大豬踩動了踏板,則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽,爭吃到另一半殘羹。

  那么,兩只豬各會采取什么策略?答案是:小豬將選擇“搭便車”策略,也就是舒舒服服地等在食槽邊;而大豬則為一點殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。改變方案一:減量方案。投食僅原來的一半分量。結果是小豬大豬都不去踩踏板了。小豬去踩,大豬將會把食物吃完;大豬去踩,小豬將也會把食物吃完。誰去踩踏板,就意味著為對方貢獻食物,所以誰也不會有踩踏板的動力了。

  改變方案二:增量方案。投食為原來的一倍分量。結果是小豬、大豬都會去踩踏板。誰想吃,誰就會去踩踏板。反正對方不會一次把食物吃完。小豬和大豬相當于生活在物質相對豐富的“”社會,所以競爭意識卻不會很強。

  對于游戲規則的設計者來說,這個規則的成本相當高(每次提供雙份的食物);而且因為競爭不強烈,想讓豬們去多踩踏板的效果并不好。

  改變方案三:減量加移位方案。投食僅原來的一半分量,但同時將投食口移到踏板附近。結果呢,小豬和大豬都在拼命地搶著踩踏板。等待者不得食,而多勞者多得。每次的收獲剛好消費完。

  散戶投資者等待主力抬轎就是采取了小豬策略;如果換一種思維吧大豬小豬都當成散戶投資者,把市場的主力投資者看成改變 核心指標的制定者就變成了市場主力希望散戶在市場頻繁交易抬高成本,利用震蕩洗盤放棄有可能低位持有的籌碼。

  令人沮喪的博弈結局。警察和小偷各只有一個機會去巡查或者偷盜A地或B地。A地的價值大于B地,那么警察應該為了保護價值大而一直保護A地嗎。博弈論認為當然不是,警察的合理策略應當是有傾向于A以一定概率的隨機巡查。這個概率就是:p=A地價值/AB地總價值。這種情況下才能使小偷最大得手幾率降至最低。但是很不幸的是,此時的小偷謀求的是,最小得手幾率的最大化。也就是說,警察的最優策略將把小偷的最差策略改良!這個便是馮諾伊曼提出的“最小最大定律”。

  我們必須再一次感謝這個不完美的世界,因為現實之中,類似的現象,對于一方仍然可以設法找到對手致命的規律性行動(當然必須考慮到對方是不是一個更加老練的獵手,故意放出的誘餌)。而保持自己的行動的無序性,則有可能成為欺騙策略的武器,這倒似張三豐所言道的:無招勝有招。

  它并不能指導我們如何交易,它只提供一種最優的思想,而這種最優的思想是整體的,對具體的買賣行為起的作用相對較小。因此,我們不能夸大博弈論的作用,更不能神化。

頂一下
0%
返回首頁
0
0%
------分隔線----------------------------
推薦內容
三倍猴子免费试玩